#1
|
|||
|
|||
Трактовка действий
Как правильно классифицировать данное действие?
Посторонний человек без разрешения хозяина вошол в жилое помещение устроил дэбош , при этом хозяин включил на запись видеокамеру, посторонний с применением силы изъял из камеры видел кассету и карту флеш памяти и по его словах уничтожил |
#2
|
|||
|
|||
Данные действия могут квалифицироваться по ст. 162 Уголовного кодекса Украины "Нарушение неприкосновенности жилья".
Действия по уничтожению чужого имущества не могут квалифицироваться по УК Украины, так как для этого стоимость уничтоженного имущества должна быть выше 4250 грн., таким образом данные действия квалифицируются в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Украины.
__________________
pravoved.in.ua |
#3
|
|||
|
|||
а разве не имеет значение то что кассета содержала видео запись - доказательство неправомерных уголовно наказуемых действий
|
#4
|
|||
|
|||
но это ведь с Ваших слов...
главное чтобы были свидетели, которые могут доказать то, что вы изложили! В данном случае, кассета не будет являться квалифицирующим доказательством!
__________________
pravoved.in.ua |
#5
|
|||
|
|||
а насколько реально возбудить уголовное дело по 162 статье?
|
#6
|
|||
|
|||
к сожалению не могу предположить вероятность возбуждение уголовного дела, но вот неприятности уторгнувшемуся лицу будут обеспечены!
__________________
pravoved.in.ua |