Цитата:
Сообщение от vmax1
До суду загальної юрисдикції було подано позов про повернення дитини та стягнення шкоди. Проте, відповідачі - органи влади та місцевого самоврядування, посадові особи (держава), що за наслідками суду можуть бути визнаними винними у вчиненні правопорушень.
Чи правильно було обрано підсудність?
Чи буде суд загальної юрисдикції розглядати питання відповідальності органів держвлади та самоврядування?
Чи адмінсуд буде розглядати справу про повернення дитини та стягнення шкоди?
Чи може в такому позові (позовах) в якості відповідача виступати держава?
Як слід було б обрати підсудність?
Дякую.
|
Доброго дня! Однозначно дати відповідь на Ваші запитання складно, адже Ви не вказуєте, чому саме Ви позиваєтесь до державних органів та органів місцевого самоврядування. Може вимога "про повернення дитини" є не дуже доречною, якщо основною метою є оскарження певних рішень зазначених органів та відшкодування ними шкоди. Для цього треба бачити Ваш позов. Але якщо основною позицією позову є саме оскарження рішень та відшкодування шкоди, тоді, дійсно, позов має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Так пункт 2 частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.