#1
|
|||
|
|||
Почему закрыта тема?
Моя тема "Вопросы по уголовному делу" почему-то закрыта. Хотела поблагодарить за ответ и не нашла опции "Ответ". Я нарушила правила или это какой-то глюк?
|
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
Я закрыл тему т.к. посчитал, что Ваш вопрос исчерпал себя. Думаю, что Вашу благодарность Saladin с радостью получит в личном сообщении. |
#3
|
|||
|
|||
Процесс еще не закончен... К тому же, возможно, возникнут вопросы (излагались в 1-ом посте). Так что, не хотелось бы, чтобы тема была закрыта. Если нет необходимости благодарить после каждого ответа, чтобы не растягивать тему - учту))) Кнопочки "спасибо" тоже не вижу. Правила хорошего тона не позволяли поступать иначе.
Эту тему можно не только закрыть, но и удалить. Спасибо за понимание))) |
#4
|
|||
|
|||
Здравствуйте!
Поскольку моя тема закрыта, позволю себе попросить помощи у Saladin здесь. Суд назначил наказание преступнику и принял наш иск в полном объеме. Посудимый подал на аппеляцию. Подскажите, пожалуйста, может ли аппеляционный суд пересмотреть постановление суда первой инстанции: 1) если подсудимый только раскаивается; 2) если подсудимый возмещает ущерб? Спасибо заранее. Последний раз редактировалось Аля-; 04.02.2012 в 03:24. Причина: редактирование |
#5
|
|||
|
|||
Суд принимает решение согласно своего мнения, в связи с чем, если судья посчитает, что любое из указанных Вами действий влияет на вынесенный приговор, то он может пересмотреть решение суда первой инстанции. Если наоборот, то откажет.
__________________
pravoved.in.ua |
#6
|
|||
|
|||
Спасибо.
Правильно ли я поняла: раскаяние подсудимого (без конкретных действий) может повлечь смягчение приговора, вынесенного судом первой инстанции? Замечу, что подсудимый раскаивался и в суде первой инстанции. |
#7
|
|||
|
|||
Если можно, уточню еще один момент.
Согласно части нижеприведенной статьи, можем ли мы, потерпевшие, ходатайствовать перед апелляционным судом об увеличении подлежащей к взысканию суммы, если вследствие преступления (черепномозговая травма) состояние здоровья потерпевшего недавно ухудшилось, он был вновь госпитализирован и понес ощутимые затраты на лечение? Статья 373. Изменение приговора (постановления) апелляционным судом. Апелляционный суд изменяет приговор в случаях: 3) уменьшения подлежащих взысканию сумм или увеличения этих сумм, если такое увеличение не влияет на объем обвинения и квалификацию преступления; |
#8
|
|||
|
|||
Вы же даже привели статью из кодекса относительно Вашего вопроса. Если при увеличении Ваших требований состав преступления не будет переквалифицирован, то аппеляционный суд может внести изменения в приговор. В противном случае, дело отправиться на доследование.
Что же касается расскаяния, то если в суде первой инстанции это не смягчило приговор, то аппеляционный суд не будет смотреть на это, как на обстоятельства смягчающие винуЮ, т.к. для аппеляционного суда важны нововыявленые обстоятельства.
__________________
pravoved.in.ua |
#9
|
|||
|
|||
Большое спасибо!
Является ли для апелляционного суда нововыявленным обстоятельством факт, указанный в апелляции подсудимого (копия ее прислана нам вместе с сообщением суда об апелляции), что у подсудимого открытая форма туберкулеза, приобретенная в предыдущем месте лишения свободы? В суде первой инстанции подсудимый об этом ничего не сообщал. На вопрос прокурора в суде, состоит ли он на учете где-либо по состоянию здоровья, он отвечал отрицательно. Теперь, в тексте апелляции, он сообщает об этом обстоятельстве и обещает предоставить какое-то дополнение к апелляции собственноручно в суде. Все это дает основание думать, что этот факт сфальсифицирован с целью смягчения наказания. Как правильно поступить, чтобы увеличить сумму материального ущерба - подать дополнительный иск в апелляционный суд? Он составляется по тем же правилам, как и в суд первой инстанции? Он подается, как ходатайство? Заранее благодарю. |
#10
|
|||
|
|||
По поводу ходатайства подсудимого, то основания для пересмотра решения есть, вопрос о подлинности предостовляемых документов, будут выяснять в суде.
Что касается Вашего вопроса, советую обратиться к адвокату, который наиболее правильно подготовит документы в суд для пересмотра решения в части увеличения суммы материального ущерба.
__________________
pravoved.in.ua |