#1
|
|||
|
|||
ч. 1 ст. 366 УК Украины
Доброе утро!!!
Я тут новенький, принимайте в коллектив!!! Чтобы много не писать о себе, скину ссылочки и там всё найдёте (кому интересно) http://roadcontrol.org.ua/forum/view...php?f=2&t=4297 https://www.facebook.com/media/set/?...1&l=f7bf62f959 Вопрос такой: 13 сентября суд первой инстанции вынес постановление о законности отказа в возбуждении УД. Повестку на этот суд я получил 13 сентября вечером, соответственно - не мог участвовать!!! Судья положил на 291 и вынес решение... Данное постановление было прислано мне 25 сентября почтой, и, что самое интересное, уже с штампом о том, что постановление набрало законную силу ещё 21 сентября!!! Подал апелляцию и вот 01 ноября, успешно её проиграл...((( Один из судей коллегии сидел, слушал, точнее - слышал, меня и улыбался когда я приводил свои доводы о нарушениях судьёй первой инстанции статей УК, УПК, ГПК... Ещё, что озадачило, так это отсутствие на доске объявлений рассмотрения моего дела... нет его и на сайте апелляционного суда!!! http://court.gov.ua/sud0190/inf/spis...im_01_11_2012/ Подскажите, пожалуйста, быть может суд от 01.11.2012.,это чисто формальность, так как постановление суда первой инстанции набрало законную силу??? Быть может по-этому судья сидел, кивал и улыбался!!!??? Благодарю!!! |
#2
|
|||
|
|||
Вряд ли это формальность, т.к. заставить судей слушать какое-либо дело без того, чтобы оно было на них рассписано и т.п. не реально. Вы можете пожаловаться в Высший совет юстиции с изложением своих доводов и описанием всего вышеизложенного. Жаловаться Вы можете на конкретного судью и на необъективное рассмотрение дела, которое подкрепите аргументами с ссылками на статьи УПК и ГПК.
__________________
pravoved.in.ua |
#3
|
|||
|
|||
оk, благодарю!!!
Да, я обязательно отправлю жалобы во все инстанции!!! Непонятно одно, что определения Высших судов касаемо толкования некоторых статей УК, не есть основанием, чтобы их выполняли суды первой и апелляционной инстанции!!! Высший суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел вернул дело, подумал, что всё, начало справедливости, а тут на тебе... юрист из прокуратуры не видит оснований!!! Верховный суд - вообще в игнор!!! Вот и думай от чего отталкиваться, чем аргументировать... |
#4
|
|||
|
|||
Я вот тут меркувал-меркувал "старый" УПК Украины и понял, что никакой статьёй не регулируются сроки уведомления лица о дате и времени рассмотрения судом первой инстанции, жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела!!! А я ошибочно, по незнанию указал в апелляции, что судья первой инстанции нарушил требования статьи 291 УПК Украины (1960 г.) и статьи 74 ГПК Украины… И так как судья ничего не нарушает, не уведомив Вас о дате и времени рассмотрения, следовательно, жалоба рассматривается в Ваше отсутствие, то и жалобу на отказ можно оставить без удовлетворения (вряд ли прокурор или судья найдут нарушения).
Получается, что на суд первой инстанции, и если у Вас ещё есть сомнения в объективности и беспристрастности судьи, можно вообще не надеяться, при подаче жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела!!! Да и хорошо, что приняли новый УПК, быть может, сейчас эти сроки урегулируются!!!??? |