#1
|
|||
|
|||
Подскажите пожалуста!!!
Три человека были на месте преступления.В момент совершения преступления на месте был человек №1,а лиц №2 и №3 там небыло.В начале расследования человек № 1 был в розыске, при этом лицца №2 и №3 допрашивались в качестве свидетелей.Позднее задержали человека №1 и потом человек №1 и №2 изменили свои показания против человека №3.Так человек № 3 стал обвиняемым. Обвинение основывается только на показаниях человека №1 и №2.Вопрос ,каким образом обосновано законом можно отклонить как доказательства показания человека №1 и №2 как заинтересованных лиц.?
|
#2
|
|||
|
|||
В данной ситуации нет оснований, чтобы признать показания лиц №1 и №2 не относящимися к данному делу.
Единственное, что остается - это доказать, что показания лиц №1 и №2 не являются правдивыми, за что их дополнительно можно привлечь за дачу ложных показаний.
__________________
pravoved.in.ua |