Правовой Форум Украины

Вернуться   Правовой Форум Украины > Правовой Форум > Договорные отношения > Ответственность за нарушение договоров

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 15.10.2013, 16:15
Лида Лида вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 14.10.2013
Сообщений: 5
По умолчанию договір про створення за замовленням і використання об’єкта

АТ „Універсал” уклало з ТОВ „Водограй” договір про створення за замовленням і використання об’єкта права інтелектуальної власності. Відповідно до цього договору ТОВ . „Водограй” зобов’язалось розробити промисловий зразок „Етикетка для маргарину”, усі майнові права на який переходять до АТ „Універсал”. Після виконання договору АТ „Універсал” подало заявку і отримало патент на промисловий зразок, після чого уклало спочатку ліцензійний договір, а потім договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності на зазначений промисловий зразок.
Довідавшись про цс, ТОВ „Водограй” вимагало сплати половини отриманої винагороди, а у випадку відмови погрожувало визнати як реєстрацію промислового зразка, так і укладені договори недійсними. Свою позицію воно аргументувало тим, що питання передачі прав замовнику було вирішено ще до виникнення майнових прав на промисловий зразок, тобто створення самого об’єкту інтелектуальної власності, а тому зазначена умова є недійсною. У зв’язку з цим застосовується ст. 430 ЦК України, а тому ТОВ „Водограй” с співвласником майнових прав на промисловий зразок.
Проаналізуйте наведену аргументацію і вирішіть спір по суті.
Які наслідки укладення договору про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності? У чому полягає різниця між переданням виключних майнових прав і встановленя: механізму їх розподілу ?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.11.2019, 21:33
Л.П. Л.П. вне форума
Banned
 
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 305
По умолчанию

Доброго вечора! Частина 2 статті 430 Цивільного кодексу України дійсно встановлює, що майнові права інтелектуальної власності на об'єкт, створений за замовленням, належать творцеві цього та замовникові спільно, якщо інше не встановлено договором. Частина 1 статті 427 Цивільного кодексу України зазначає, що майнові права інтелектуальної власності можуть бути передані відповідно до закону повністю або частково іншій особі. Частина 2 статті 427 Цивільного кодексу України вказує, що умови передання майнових прав інтелектуальної власності можуть бути визначені договором, який укладається відповідно до цього Кодексу та іншого закону. Як бачите, при укладанні договору про передання майнових прав інтелектуальної власності йдеться саме про передання цих прав, а не про механізм їх передання у майбутньому. І саме з моменту набуття чинності укладеного договору, ці права вважаються переданими. Окрім цього, частина 2 статті 464 Цивільного кодексу України встановлює, що майнові права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок належать володільцю відповідного патенту, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, у даному випадку повноправним власником майнових прав є АТ "Універсал", тому ще з самого початку на підставі відповідного договору йому було передано майнові права інтелектуальної власності на промисловий зразок, а згодом відповідно до чинного законодавства на його ім'я було видано патент.

Последний раз редактировалось Л.П.; 30.11.2019 в 21:46.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:16. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot