Правовой Форум Украины

Вернуться   Правовой Форум Украины > Правовой Форум > Уголовное право > Уголовный процесс




Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 12.01.2012, 18:22
Nika Nika вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 08.01.2012
Сообщений: 12
По умолчанию судебное разбирательство

на стадии предварительного рассмотрения уг. дела в суде судья не разрешил делать снимки материалов дела при ознакомлении. Как продвинуться в данном направлении? есть ли смысл подаватьь ещё раз ходатайство?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 13.01.2012, 10:40
Saladin Saladin вне форума
Moderator
 
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 795
По умолчанию

Согласно ст.255 Уголовно-процессуального кодекса Украины все участники имеют право ознакомиться с материалами дела без ограничения во времени, время может ограничит суд в зависимости от сложности и объема дела. Что же касается фотофиксации, то вышеуказанная статья предусматривает возможность делать выписки из материалов дела, о фотофиксации речь не идет.
Таким образом, если судья не разрешает выполнить фотофиксацию материалов дела, принудить его к этому не представляет возможности. Выход один, сидеть и конспектировать материалы дела...
__________________
pravoved.in.ua
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 17.01.2012, 09:46
Nika Nika вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 08.01.2012
Сообщений: 12
По умолчанию

C защитником по этому вопросу теперь всё ясно. Такое ходатайство написано, но большие сомнения в том, что судья даст разрешение использовать фотоаппарат, очень много нарушений ст.ст. 217-224. А вот подсудимый мог делать ксерокопии или фотоснимки при ознакомлении с материалами дела до начала судебного процесса?
И ещё, с протоколом судебного заседания по ходу суд.процесса можно знакомиться, или только в конце?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 17.01.2012, 13:05
Saladin Saladin вне форума
Moderator
 
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 795
По умолчанию

УПК не устанавливает конкретных моментов ознакомления с протоколами судебных заседаний, но четко отмечает, что ознакомление с протоколами судебных заседаний и внесение в него правок, является правом защитника. У подсудимого такое право четко не установлено, но и не запрещено, поэтому как защитник, так и подсудимый могут ознакамливаться с протоколами после их подготовки сотрудниками суда
__________________
pravoved.in.ua
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 17.01.2012, 16:54
Nika Nika вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 08.01.2012
Сообщений: 12
По умолчанию судебное разбирательство

Цитата:
Сообщение от Saladin Посмотреть сообщение
УПК не устанавливает конкретных моментов ознакомления с протоколами судебных заседаний, но четко отмечает, что ознакомление с протоколами судебных заседаний и внесение в него правок, является правом защитника. У подсудимого такое право четко не установлено, но и не запрещено, поэтому как защитник, так и подсудимый могут ознакамливаться с протоколами после их подготовки сотрудниками суда
На первом заседании суда были вручены копии обвинительного заключения для ознакомления, зачитано и не удовлетворено ходатайство адвоката и судья принял дело к рассмотрению.Что здесь не так? Если да, то как этим воспользоваться.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 18.01.2012, 12:55
Saladin Saladin вне форума
Moderator
 
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 795
По умолчанию

Вы хотите найти ошибки суда, для того, чтобы воспользоваться этим в своих интересах?!?
__________________
pravoved.in.ua
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 13.04.2012, 19:08
Nika Nika вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 08.01.2012
Сообщений: 12
По умолчанию

Пожалуйста, подскажите.
Следователь прокуратуры изъял из материалов дела информацию на пострадавшего из милицейской базы данных" Гранит" по которой тот привлекался за насилие в семье. В суде рассматривается иск жены пострадавшего на возмещение ущерба в котором она утверждает, что ни она, ни её муж не привлекались ни к административной, ни к уголовной ответственности.
Это лжесвидетельство? Как поступить, кто и куда может сделать запрос чтобы восстановить данные?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 17.04.2012, 15:50
Saladin Saladin вне форума
Moderator
 
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 795
По умолчанию

Дело в том, что есть понятие снятие судимости, это касается уголовного права, такие же сроки давности есть и в административном праве...
Поэтому на основании истечения этих сроков данные могли быть изъяты из упомянутой Вами базы.
Что касается восстановление информации, то считаю это весьма проблематичным, т.к. если МВД даста ответ, что в базе данных нет, доказать, что они там были невозможно, если Вы не предоставите ответ, который говорит об обратном.
__________________
pravoved.in.ua
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 20.04.2012, 22:25
Nika Nika вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 08.01.2012
Сообщений: 12
По умолчанию Диктофон

Должно быть разрешение судьи на запись суд. заседания на личный диктофон? В суде включается аудиозапись.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.04.2012, 16:22
Saladin Saladin вне форума
Moderator
 
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 795
По умолчанию

если Вы хотите, чтобы данная запись могла использоваться в будущем, обязательно подайте ходатайство! Если же это нужно для Вас, то можете сделать это незаметно...
__________________
pravoved.in.ua
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:20. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Beta 1
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot