#1
|
|||
|
|||
судебное разбирательство
на стадии предварительного рассмотрения уг. дела в суде судья не разрешил делать снимки материалов дела при ознакомлении. Как продвинуться в данном направлении? есть ли смысл подаватьь ещё раз ходатайство?
|
#2
|
|||
|
|||
Согласно ст.255 Уголовно-процессуального кодекса Украины все участники имеют право ознакомиться с материалами дела без ограничения во времени, время может ограничит суд в зависимости от сложности и объема дела. Что же касается фотофиксации, то вышеуказанная статья предусматривает возможность делать выписки из материалов дела, о фотофиксации речь не идет.
Таким образом, если судья не разрешает выполнить фотофиксацию материалов дела, принудить его к этому не представляет возможности. Выход один, сидеть и конспектировать материалы дела...
__________________
pravoved.in.ua |
#3
|
|||
|
|||
C защитником по этому вопросу теперь всё ясно. Такое ходатайство написано, но большие сомнения в том, что судья даст разрешение использовать фотоаппарат, очень много нарушений ст.ст. 217-224. А вот подсудимый мог делать ксерокопии или фотоснимки при ознакомлении с материалами дела до начала судебного процесса?
И ещё, с протоколом судебного заседания по ходу суд.процесса можно знакомиться, или только в конце? |
#4
|
|||
|
|||
УПК не устанавливает конкретных моментов ознакомления с протоколами судебных заседаний, но четко отмечает, что ознакомление с протоколами судебных заседаний и внесение в него правок, является правом защитника. У подсудимого такое право четко не установлено, но и не запрещено, поэтому как защитник, так и подсудимый могут ознакамливаться с протоколами после их подготовки сотрудниками суда
__________________
pravoved.in.ua |
#5
|
|||
|
|||
судебное разбирательство
Цитата:
|
#6
|
|||
|
|||
Вы хотите найти ошибки суда, для того, чтобы воспользоваться этим в своих интересах?!?
__________________
pravoved.in.ua |
#7
|
|||
|
|||
Пожалуйста, подскажите.
Следователь прокуратуры изъял из материалов дела информацию на пострадавшего из милицейской базы данных" Гранит" по которой тот привлекался за насилие в семье. В суде рассматривается иск жены пострадавшего на возмещение ущерба в котором она утверждает, что ни она, ни её муж не привлекались ни к административной, ни к уголовной ответственности. Это лжесвидетельство? Как поступить, кто и куда может сделать запрос чтобы восстановить данные? |
#8
|
|||
|
|||
Дело в том, что есть понятие снятие судимости, это касается уголовного права, такие же сроки давности есть и в административном праве...
Поэтому на основании истечения этих сроков данные могли быть изъяты из упомянутой Вами базы. Что касается восстановление информации, то считаю это весьма проблематичным, т.к. если МВД даста ответ, что в базе данных нет, доказать, что они там были невозможно, если Вы не предоставите ответ, который говорит об обратном.
__________________
pravoved.in.ua |
#9
|
|||
|
|||
Диктофон
Должно быть разрешение судьи на запись суд. заседания на личный диктофон? В суде включается аудиозапись.
|
#10
|
|||
|
|||
если Вы хотите, чтобы данная запись могла использоваться в будущем, обязательно подайте ходатайство! Если же это нужно для Вас, то можете сделать это незаметно...
__________________
pravoved.in.ua |