Правовой Форум Украины

Вернуться   Правовой Форум Украины > Правовой Форум > Судебная практика

Судебная практика Права и свободы личности разграничиваются на права человека и права гражданина. Такое разграничение базируется на различении двух таких разных субъектов этих прав и свобод, как человек и гражданин. Права и свободы человека возникают в результате самого факта рождения человека вне всякой связи его с государством. Эти права берут свое начало в естественном праве. Гражданином человек становится только в результате установления между ним и государством определенной политико-правовой связи в виде получения гражданства. Поэтому в отношении прав и свобод гражданина нельзя безоговорочно утверждать, что они возникают вне всякой связи личности с государством.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 08.05.2012, 17:58
денис денис вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 08.05.2012
Сообщений: 2
По умолчанию правомерность прокуратуры

Я подал в суд обжаловать постановление милиционера на отказ в возбуждении дела.Прокурор пришел на суд с постановлением об отказе постановления милиционера и в зале заседания огласил его при этом я просил судью отменить постановление судом.Такое движение происходило несколько раз.При этом никто не был наказан. Законны ли действия прокурора??Имеет ли он право таким образом вмешиваться в судебный процесс??
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.05.2012, 15:53
Saladin Saladin вне форума
Moderator
 
Регистрация: 21.10.2011
Адрес: Одесса
Сообщений: 795
По умолчанию

Вы наверное хотели сказать, что прокурор пришел с постановлением об отмене постановления сотрудника МВД?
Это нормальное явление. Действия прокурора законны.
Что значит, это повторялось несколько раз? По одному и тому же делу опять отказывалось в возбуждении уголовного дела?
__________________
pravoved.in.ua
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 16.05.2012, 15:43
денис денис вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 08.05.2012
Сообщений: 2
По умолчанию

Четыре раза отказ в возбуждении милиционером и 4 раза постановления прокурора с указанием,которые выполнялись частично или вообще не выполнялись
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 28.05.2012, 21:38
0z1 0z1 вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 27.05.2012
Сообщений: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от денис Посмотреть сообщение
Я подал в суд обжаловать постановление милиционера на отказ в возбуждении дела... При этом никто не был наказан.
Согласно п. 3.1. Наказу МВС №400 от 14.04.2004 Про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються - Кожен факт приховання злочинів від обліку, винесення незаконної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, у т.ч. шляхом фальсифікації, розцінювати як порушення законності.
Працівників, які приховали злочин від обліку, прийняли незаконне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, та керівників, які його затвердили, притягувати до суворої дисциплінарної відповідальності і негайно інформувати про це прокурора для прийняття рішення. Накази про покарання винних доводити до відома всього особового складу.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 10:32. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot