#1
|
|||
|
|||
Вопросы по угол.делу
Три человека были на месте преступления.В момент совершения преступления на месте был человек №1,а лиц №2 и №3 там небыло.В начале расследования человек № 1 был в розыске, при этом лицца №2 и №3 допрашивались в качестве свидетелей.Позднее задержали человека №1 и потом человек №1 и №2 изменили свои показания против человека №3.Так человек № 3 стал обвиняемым. Обвинение основывается только на показаниях человека №1 и №2.Вопрос ,каким образом обосновано законом можно отклонить как доказательства показания человека №1 и №2 как заинтересованных лиц.?
|