Правовой Форум Украины

Вернуться   Правовой Форум Украины > Правовой Форум > Судебная практика > Административные суды

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 18.03.2019, 19:23
BMW520d BMW520d вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 18.03.2019
Сообщений: 1
По умолчанию Заметила ошибку в протоколе, но уже после суда, что можно сделать?

Заметила ошибку в протоколе, но уже после суда, что можно сделать?
Можно ли обжаловать поведение полицейского и куда, если уже есть решение суда, которое построено на протоколе, и схеме, которую рисовал этот же полицейский.
И не подпадает ли это под ст 361?
Стаття 361.*Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами

1. Судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

2. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

3. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

4. Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 27.01.2020, 23:22
Л.П. Л.П. вне форума
Banned
 
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 305
По умолчанию

Добрый вечер! Пункт 1 части 4 статьи 361 Кодекса административного судопроизводства Украины устанавливает, что не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам переоценка доказательств, оцененных судом в процессе рассмотрения дела. В Вашем случае протокол является тем самым доказательством, поэтому обратиться в суд за пересмотром дела по вновь выявленным обстоятельствам Вы не можете. Но Вы можете обратиться в суд апелляционной инстанции для обжалования решения суда первой инстанции.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 12:01. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Beta 1
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot