#11
|
|||
|
|||
Потерпевший был задержан и доставлен в РОВД в 5:00. Запись в книге учёта не сделали, мед. помощь не оказали, якобы не жаловался. Он написал объяснение что ни к кому претензий не имеет и его отпустили домой. Объяснение отбирал инспектор патрульной службы участвовавший в задержании. А в 11:00 потерпевший был доставлен в больницу, о чём и поступило сообщение в РОВД от медсестры больницы, в котором она указывает, что потерпевший заявил что его избили сотрудники милиции. До 19:00 он был в сознании. позже умер. Причина смерти-разрыв селезёнки от ранее нанесённых тяжких телесных повреждений.
Подскажите, пожалуйста, в какие временные сроки милиция должна была допросить потерпевшего в больнице. Такой опрос обязателен? Спасибо. |
#12
|
|||
|
|||
Сроки не исчисляются часами - это однозначно. Опросить потерпевшего должны, но конкретных сроков нет. Теперь у следствия будет не простое дело, где нужно будет все расследовать самостоятельно.
__________________
pravoved.in.ua |
#13
|
|||
|
|||
Может ли защитник подсудимого сообщить в суде сведения по обстоятельствам дела, которые стали ему известны до того как он стал защитником? Спасибо.
|
#14
|
|||
|
|||
нет. Это будет возможно, если он перестанет быть защитником.
__________________
pravoved.in.ua |
#15
|
|||
|
|||
Что значит для чистки? Я не уловил ход Ваших мыслей...
__________________
pravoved.in.ua |
#16
|
|||
|
|||
На последнем заседании судья сказал подсудимому, что в конце июля пришло его ходатайство( он отправлял это ходатайство через СИЗО) и дал ему его для того, чтобы подсудимый зачитал данное ходатайство в зале суда. За этот период уже было несколько заседаний суда. Сроки рассмотрения ходатайства не затянуты? Если да, то это является поводом для отвода?
И ещё, можно воспроизведение события проводить в зале суда, суд.-мед. эксперт должен присутствовать? |
#17
|
|||
|
|||
Воспроизведение событий является следственным действием. Поэтому в зале суда могло проводиться что угодно но не воспроизведение...
Что касается ходатайства, то оно было рассмотренно после того, как попало к судье. Это вина не судьи, что так долго ходатайство попадало к нему.
__________________
pravoved.in.ua |
#18
|
|||
|
|||
ст. 260 УПКУ( старый) даёт возможность подавать возражения на действия судьи в письменном виде на другом судебном заседании, или нет? спасибо.
Последний раз редактировалось Nika; 11.02.2013 в 12:30. |
#19
|
|||
|
|||
Подскажите как поступить, если на полученной копии на CD-R аудиозаписи заседания суда не все записи прослушиваются, просто висит, а другие воспроизводятся.
|
#20
|
|||
|
|||
Как поступить зависит от того, что Вы хотите получить? Если прослушать и не воспроизводится или плохо слышно, то лучше, как Вы понимаете не станет. Дальше в зависимости от поставленных целей.
|