#1
|
|||
|
|||
Международный розыск
В 2007 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей (погибло 2 человека). Уголовное дело было возбуждено только против одной из сторон (ст. 286, ч.2 УК Украины). Обвиняемый жил и работал за границей. После выписки из больницы на Украине вернулся за границу по действующей визе.
На момент отъезда уголовное дело было передано в суд. Три года лечился, потом работал. При этом три раза продлевал рабочую визу. В марте 2012 г. был арестован полицией в стране пребывания по ордеру Интерпола. Из материалов дела в стране задержания следует "...действовать в соответствии с ордером на арест выданным районным судом Украины..." Вопросы: 1. Имеет ли право суд какой-либо инстанции на Украине обращаться в Интерпол? Если "да", то опишите процедуру, если можно (кратко). 2. Насколько правомерно объявлять в международный розыск обвиняемого за участие в ДТП? |
#2
|
|||
|
|||
При условии наличия международных договоров между Украиной и другими государствами о взаимной правовой помощи и т.п., правоохранительные и судебные органы имеют право обращаться в соответствующие инстанции других государств за данной помощью.
Процедуру не опишу, но факт остается фактом. А на счет правомерности, если речь идет об объвиняемом, в дальнейшем подсудимом, который не является на судебные заседания, может быть объявлен в международный розыск.
__________________
pravoved.in.ua |
#3
|
|||
|
|||
Исходя из информации, полученной на просторах сети и частично из УПК Украины, выходит что, если обвиняемый не является на судебные заседания, то прокурор может инициировать розыск обвиняемого. Но в любом случае ордер на розыск (арест и т. д.) подписывает судья. Я все правильно понял?
|
#4
|
|||
|
|||
Вы правильно все поняли
__________________
pravoved.in.ua |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо большое. Как ни странно, все вразумительные ответы на разных сайтах и форумах пришли только из Одессы. Сам родом из Николаева.
|